Общество
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Общество
Русская планета

«Право на знание родителей и право на жизнь — в разных весовых категориях»

Детский реаниматолог принимает ребенка, оставленного в краснодарском беби-боксе. Фото: Андрей Кошик / «Русская Планета»
Сторонники и противники беби-боксов единодушны в одном: необходимо развивать государственную политику по поддержке материнства и семейных ценностей
Андрей Кошик
10 июня, 2016 15:52
9 мин
Заявление сенатора Елены Мизулиной, внесшей на рассмотрение Госдумы законопроект о запрете беби-боксов, вызвало новый виток обсуждения щекотливой темы. У сторонников и противников «окон жизни», как еще называют беби-боксы, немало обточенных в интернет-баталиях аргументов. «Русская Планета» узнала, как к ним относятся в Краснодарском крае, где они появились первыми в России.
Беби-бокс — специальный ящик размером метр на полметра, вмонтированный в стену медицинского учреждения. Его устанавливают в безлюдном отдаленном месте, чтобы страх быть узнанной не остановил решившую оставить ребенка женщину. Как только открывается окошко и внутрь попадает малыш, включаются свет и тепло, а в детском отделении срабатывает сигнализация. Подкидыш проходит полное обследование, после которого попадает в обычную палату, откуда спустя примерно месяц его забирают органы опеки. Подобные устройства стали реальной альтернативой убийству новорожденных, которых находили в мусорных баках и выгребных ямах.
– Мы выслушали все аргументы «за» и «против» и сформировали свою позицию. Мы определенно за беби-боксы. Но только при медучреждениях. Не нужно устанавливать детские приемники при общественных или религиозных организациях. Ребенка должен принимать врач. Именно так происходит на Кубани, — рассказала «Русской Планете» секретарь Общественной палаты Краснодарского края Любовь Попова. — Я уверена: если женщина хочет избавиться от ребенка, она найдет способ сделать это. А если нежеланное дитя останется в семье, оно может подвергнуться домашнему насилию или полному пренебрежению. Так не лучше ли предоставить возможность сохранить ему жизнь и здоровье? Возможно, этот ребенок принесет счастье другой семье. На мой взгляд, беби-бокс — цивилизованная возможность отказаться от ребенка, не причиняя ему страданий.
Главврач краснодарского роддома Александр Сторожук рассказал «Русской Планете», что благодаря беби-боксу в его учреждении спасли четверых малышей. Последнего подбросили в этом апреле.
– Как только опускают новорожденного, в ординаторской и коридоре раздается сигнал: внутри беби-бокса установлена камера, и врач видит, кто оказался внутри, — пояснил медик. — В двух случаях с ребенком положили записку, указав дату рождения, всегда дети в приличном одеяльце, пеленках, опрятной одежде. Они не оставляют впечатления малышей из крайне малообеспеченных семей.
Александр Сторожук опровергает аргумент противников беби-боксов о неучтенности подкидышей — согласно утвержденному Минздравом алгоритму действий врач тут же информирует краевое министерство и муниципальное управление по вопросам семьи и детства, а также полицию.
– Не вдаваясь в юридические и этические тонкости, отмечу: лучше оставить новорожденного в беби-боксе, чем выкинуть в лесу, — комментирует главврач. — При этом никто не отменял официальную процедуру отказа от ребенка. В этом случае с матерью беседует медицинский психолог. Может быть, некоторые боятся, что их будут «обрабатывать», поэтому альтернативный механизм сохранения жизни ребенку должен иметь место.
Осенью 2011 года первые в нашей стране беби-боксы появились в Сочи, Краснодаре, Армавире и Новороссийске. За неполные пять лет благодаря им спасены 17 малышей — девять мальчиков и восемь девочек. Любопытно, но одного из крох в беби-бокс Сочи подбросили на следующий день после инаугурации президента Владимира Путина, сочтя это символичным, врачи назвали мальчика в честь главы государства. В четырех случаях новорожденные возвращены родителям: сознав ошибку, мамы доказали генетическое родство и забрали ребенка в семью.
Противников у беби-боксов немало. В частности, уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов неоднократно заявлял, что «окна жизни» могут подтолкнуть мать, попавшую в трудную жизненную ситуацию, к необдуманному шагу.
Последний аргумент частично подтверждают истории из Краснодарского края — в марте 2013 года приезжая женщина оставила девочку в беби-боксе Новороссийска, но затем добилась ее возвращения. Врачи тогда пояснили, что «затмение» на мать могло найти из-за послеродовой депрессии. В начале 2014 года полуторамесячного мальчика по имени Джафар в краснодарский беби-бокс опустила студентка из Волгограда. Возлюбленный молодой мамы отказался жениться, из-за этого она решилась на роковой шаг. Уже на следующий день студентка одумалась и написала заявление о возвращении малыша, процедура с доказательством генетического родства заняла около месяца.
Противники также ссылаются на эмоциональный аргумент — мол, матери-«кукушки» и матери, убивающие новорожденных, — это разные психотипы, поэтому даже при наличии беби-боксов убийца совершит черное дело, выместив на ребенке обиды и страхи.
Главный довод сторонников — спасенные жизни. Можно бесконечно рассуждать о том, подталкивают ли беби-боксы к необдуманному поступку, влияют ли на статистику инфантицида (убийства детей. — Примеч. РП), но порядка полусотни сохраненных жизней (из них 17 на Кубани) являются веским доказательством их необходимости.
«Окно жизни» в краснодарской больнице скорой медицинской помощи. Фото: Андрей Кошик / «Руская Планета»
– Когда меня пригласили в Общественную палату России на круглый стол по защите прав новорожденных, я через соцсети опросила многодетные семьи региона об их отношении к бэби-боксам. В опросе участвовали больше тысячи человек. Они высказались — беби-боксы должны существовать как один из способов сохранения жизни ребенка, — рассказывает «Русской Планете» председатель союза многодетных семей «Кубанская семья» Светлана Недилько.
Собеседница уточнила: на круглом столе звучали и аргументы противников беби-боксов, но они ее не убедили.
– Например, говорят, что по закону ребенок обязан знать родителей. Но если мать бросила его в канаву, она что, предсмертную записку с именем оставит? А когда новорожденного положат в беби-бокс, он остается жив и получает возможность попасть в нормальную семью, — объясняет Недилько. — Право на знание своих родителей и право на жизнь — в разных весовых категориях.
При этом председатель союза многодетных семей уточнила, что государственная политика в отношении семейных ценностей и поддержки материнства требует кардинальных перемен.
В этом с ней согласна председатель краснодарского отделения Родительского всероссийского сопротивления Анастасия Шабалина, выступающая за закрытие беби-боксов.
– Они фактически не влияют на статистику по выброшенным новорожденным, а значит, не работают. С другой стороны, беби-боксы делают безнаказанным оставление ребенка, делают его чуть не благодеянием. Посмотрите на формулировку — благодаря беби-боксу мать не бросает новорожденного, а спасает ему жизнь. Произошла подмена понятий, — прокомментировала «Русской Планете» Анастасия Шабалина. — Чем больше внимания к беби-боксам, тем выше искус оставить ребенка. А материнство и воспитание детей должны вернуться в ранг почетной обязанности.
Священник Свято-Троицкого храма Краснодара протоиерей Андрей Кравченко считает, что беби-боксы не решают системно проблему с сохранением жизни новорожденных, от которых намерены отказаться родители.
– Сама по себе идея придумана, возможно, из благих побуждений, но она очень далека от того, чтобы стать фундаментом, опорной точкой для спасения жизни ребенка и заботы о матерях, попавших в трудную ситуацию. Здесь соглашусь с отцом Димитрием Смирновым и омбудсменом Астаховым — система беби-боксов не несет пользы в долгосрочном времени, она тушит даже не весь условный пожар, а единичные очаги возгорания, — пояснил «Русской Планете» отец Андрей. — С другой стороны, если уж мать решается убить дитя, если в ней настолько все внутри извращено в этот момент, она вряд ли будет через интернет искать адрес ближайший беби-бокс.
Собеседник добавил, что оставление новорожденного в «окне жизни» обезличивает саму процедуру отказа от ребенка, которая всеми народами и во все эпохи осуждалась.
–Когда женщина решилась на этот шаг, она должна прочувствовать свой отказ. Насколько я знаю, в роддомах и при женских консультациях работают психологи, которые помогают матери увидеть ситуацию с разных сторон, не замкнуться в проблеме. Из-за послеродовой депрессии или эмоционального затмения женщина может считать этот шаг оправданным, но потом всю жизнь будет о нем жалеть. И задача православного психолога — помочь ей понять это, — подытожил священник.
Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае Сергей Мышак рассказал «Русской Планете» что является сторонником беби-боксов.
– Активно ведется полемика, призывающая усилить профилактическую работу и принимать антикризисные меры в отношении молодых матерей. Я это поддерживаю, но одно другого не отменяет. Зачем рубить то, что работает, зачем ликвидировать то, что реально спасает жизни детей? — считает кубанский омбудсмен. — По Краснодарскому краю спасено 17 новорожденных. Последний младенец, девочка, оказался в беби-боксе 1 июня, в День защиты детей, когда в Краснодаре грохотала гроза. Лучше, когда ребенка в мусорку выкинут? Пока будем менять отношение к материнству и семейным ценностям, пусть эта система работает. Нельзя сразу ломать то, что не приносит вред. Беби-бокс никакого вреда не приносит, а положительного от него очень много.
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ